Opiniao 25 07 2015 1252

A força do pensamento – Vera Sábio*”Intenção sem ação é ilusão. Tente e o poder lhe será dado”. (Lair Ribeiro)O grande sábio de todos os tempos nos revela nas escrituras que “a boca só fala do que o coração está cheio”. Todavia com os conhecimentos atuais, sabemos que o que pensamos é a estrutura básica para agirmos. A psicologia busca investigar os pensamentos e modificá-los para que consigamos um equilíbrio melhor entre o corpo e a mente, o que possibilita uma vida mais saudável.

É impossível ter um corpo em ordem se a mente estiver em desordem. Sendo estas inúmeras desordens, as grandes causadoras de ansiedades, pânico, depressões, insónia e tantos outros malefícios que comprometem a mente, atingindo diretamente o corpo e todas as suas funções.

Com isto informo-lhes que precisamos aprender a pensar. Aquela escola que ensina a decorar, a obedecer e não refletir, não investigando e compreendendo o que é… e para que se pede algo anda no passado e muito distante do que os estudantes precisam e pretendem a respeito de si e dos outros.

Desde muito cedo a criança interroga o porquê de tudo que ela enxerga, sente, toca ou ouve. Seus sentidos estão atentos e despertos para o novo, a descoberta e a observação do para que e por que de tudo.  Porem, é necessário pensar e se quisermos algo diferente; temos que começar por desejar algo diferente.

Não dá para agirmos de outra maneira, com os mesmos pensamentos retrógrados de antes.   Não tem como imaginarmos um futuro melhor se ainda agimos com egoísmo, pensando no próprio bolso, nas mesmas opções e no tirar vantagem em tudo.

O egoísmo está na contramão do amor. Ele é o contrario daquilo que nos faz crescer, repartir, progredir e multiplicar. Ele os torna mesquinhos, individualistas e desprovidos de quaisquer sentimentos nobres que revele empatia e participação.

Já o amor é o bem que move o mundo; proporcionando graça, brilho, plenitude, solidariedade e nos enche de paz e alegria.  Pense nisso e faça com que o amor floresça, enquanto o egoísmo desapareça. Para que seu pensamento tenha força de se tornar em ações boas que melhore o mundo. Assim com certeza serás mais feliz.

*Psicóloga, palestrante, servidora pública, esposa, mãe e cega CRP: 20/[email protected].: 991687731———————————

A falsa disputa – Jaime Brasil Filho*Há quem diga que não acompanha a política institucional – essa que preenche a máquina estatal – porque acha sujo, porque acha cansativo ou porque não gosta. Quem assim diz e faz pode até não acompanhar a política, mas é acompanhado por ela. Desde que nascemos somos cercados e conduzidos pela política. Se teremos um registro para sermos reconhecidos como membros de um país. Se nos cobram impostos, se nos ofertarão serviço de saúde, educação. O preço do pão, da carne, do sorvete, da cerveja. Tudo, tudo isso depende da política.

Agora, realmente, vivemos em tempos estranhos, em que as nomenclaturas não combinam com os personagens e as ações estão descoladas dos discursos. Se para quem gosta de entender de política já não está fácil, imagina para quem não tem inclinação e nem atração por ela.

Vejamos… Dilma sofre oposição de grupos que defendem exatamente a política de arrocho fiscal nas costas do trabalhador, que é o que ela vem fazendo. Por outro lado, tem o a apoio, ainda que tácito, justamente dos trabalhadores organizados, dos sindicatos e de movimentos sociais, compostos em sua maioria pelos mais prejudicados por sua atual política.

Lula é chamado por muitos de “um homem de esquerda”, sendo que sua primeira ação importante na Presidência foi atacar a aposentadoria dos servidores públicos para sobrar mais dinheiro para os banqueiros. Exatamente o que Dilma faz hoje.

Lula e Dilma não deixaram como legado nenhuma política de Estado “de esquerda”, que tratasse de transferência de renda do mais rico para o mais pobre. Tudo o que fizeram foram programas de governo que estão submetidos ao fluxo de caixa do tesouro, ou seja, não há uma lei sequer que garanta o Bolsa Família, o financiamento do ensino superior, nada. A qualquer momento tudo pode encolher (o que já acontece) e acabar.

Houve, sim, uma escandalosa transferência de renda do mais pobre para o mais rico, principalmente da classe média. Isso porque foi a classe média que, em grande medida, financiou a precária e já combalida política de transferência de renda, e isso ajudou a aumentar o consumo, gerando lucro para os muito ricos. O IPEA e o IBGE quando dizem que a desigualdade no Brasil diminuiu, escondem o fato de que ele estão comparando apenas os salários, que foram via de regra achatados, eles não dizem que os ganhos de capital e lucro não entraram na comparação. Isso quer dizer que tivemos, desde Fernando Henrique Cardoso até hoje, clássicos governos neoliberais e que geraram, afinal, uma aceleração e um crescimento da acumulação de riqueza nas mãos de poucos.

Boa parte da classe média, hoje em dia, é a bucha de canhão da burguesia que gostaria, claro, de aumentar ainda mais os seus ganhos. Por isso o ódio ao PT. Claro que se os grandes bancos colocassem alguém no poder que pudesse privatizar a Petrobrás e o Banco do Brasil, seria muito melhor para esses vampiros do suor alheio. Mas, fiquem certos, a burguesia de uma forma geral não odeia a Dilma, nem odiou Lula, e muito menos FHC. Todos eles garantiram bilhões e bilhões de reais em lucros e aumento patrimonial para os que já são os donos do mundo: banqueiros e grandes corporações. A burguesia só odeia quem lhes diminui os ganhos. Não foi o caso.

PT, PSDB e os outros grandes partidos sempre estiveram do mesmo lado quando exerceram o poder: o do capital.

Assim, é curioso acompanhar esse debate sobre crise política e um possível impeachment de Dilma. Isso porque a burguesia sabe que o que Dilma está fazendo de forma tão aparentemente tranquila seria impossível se Aécio estivesse no poder, já que os movimentos sociais cooptados pelo governo sempre se comportam de forma morna diante dos descalabros da falsa esquerda que o PT representa, e de forma tempestuosa quando são outros partidos a comandar a sangria do povo.

A oposição, ligada à burguesia internacional, é mais predatória e ainda finge ser contra o arrocho fiscal de Dilma. Dilma, ligada também à burguesia nacional finge ser contra o projeto de lei que praticamente acaba com a CLT: o projeto que libera a terceirização (leia-se precarização) do trabalho.

Assim, muitos ficam perdidos em discursos de aparências que a grande mídia replica sem fim. Acaba por acreditar que há um verdadeiro conflito de ideias e de interesses entre o PT e o PSDB. Não há.

A única coisa que separa os dois partidos é a vontade de estar no poder, apenas isso. Não há diferença de projetos, não há mudanças de rumos na economia, nenhum deles quer confrontar ou afrontar o capital especulativo e destruidor que vem consumindo o Brasil. Nenhum deles quer investir em ciência e tecnologia de verdade, nenhum deles têm a pretensão de tirar o Brasil do papel de mero exportador de matérias-primas, nenhum deles quer realmente criar políticas de Estado que garantam a transferência efetiva e permanente de riquezas dos mais ricos para os mais pobres. Não será o PT e nem o PSDB que irão auditar a dívida impagável a que nos submeteram. Não serão eles a ter de volta nas mãos os minerais estratégicos ou irão alterar a nossa lei de patentes que recai sobre a biodiversidade. Não serão eles que irão dar o profundo choque que a nossa educação precisa e nem irão dar um sentido humanista ao serviço de saúde que a população recebe.

Os caros leitores podem pensar: mas e a corrupção. Bom, isso nunca foi um diferencial entre PT, PSDB e outros grandes partidos. As acusações mútuas de corrupção são simples pretextos para justificar a luta pelo poder.

Para melhorar o Brasil é preciso dinheiro, e muito, e o PT e o PSDB preferem dá-lo aos bancos, especuladores e corporações. Essa é a verdade. Tanto é verdade que todo esse arrocho fiscal nas costas do trabalhador é para quê? Para sobrar mais dinheiro para os banqueiros e especuladores.

Portanto, para quem tem dúvidas se o PT é melhor que PSDB, ou outro qualquer dos grandes partidos políticos que controlam o Brasil, esqueçam. Eles não são diferentes no pensar e nem no agir. Querem apenas ter o poder nas mãos, por isso brigam e se acusam mutuamente.

A verdadeira luta política, e esta deveria nos interessar, deve ficar entre aqueles que defendem a vida diante do dinheiro, que priorizam o povo e não os banqueiros, que pensam que o Brasil pode ser uma grande potência em conhecimentos úteis às necessidades do povo e não um mero “celeiro” para as grandes potências do planeta. É aí que o povo deve buscar a sua real alternativa, naqueles que buscam igualdade substancial e não meramente formal, naqueles que buscam a nossa real soberania econômica e política, naqueles que buscam um mundo mais justo na prática, longe das ordens e dos paradigmas que conduzem o mundo a um abismo social, ambiental e político.

A nossa luta é outra, não é essa que a televisão transmite.

*Defensor Público———————————–

Olho no olho – Afonso Rodrigues de Oliveira*“Diga não à pessoa que tentar menosprezá-lo ou abalar sua autoestimna. Diga não à pessoa que tentar solapar sua autoconfiança. Assim fazendo, estará dizendo sim a si mesmo” (Catharine Rollins)Você não precisa fechar a cara, basta olhar nos olhos. Quando falamos com alguém olhando nos seus olhos, lemos seus pensamentos no que ele fala. E é aí que decidimos não permitir que ele pisoteie nossa alma. E nem precisamos discutir para encerrar a discussão. Ao contrário, não alimente discussão, senão você vai perdê-la. Ninguém ganha uma discussão. Quando saímos pensando que ganhamos estamos nos iludindo. Talvez nosso interlocutor tenha fingido perder, para que pensássemos ter ganhado. E é aí que dançamos no palco da ilusão. Evite discussões. E não deixe sua decisão para amanhã. Protelar é tolice. O único momento de sua vida, sobre o qual você tem realmente controle é hoje. Ontem foi outro dia, e amanhã ainda será. Decida sua vida hoje para que você seja uma pessoa decidida amanhã.

Cuidado com o que você fala, como fala, e com quem fala. Normalmente as pessoas querem que você lhes diga o que elas querem ouvir. Isso é normal e natural. O importante é que você lhes diga o que acha que elas querem ouvir, mas lhes diga o que você quer realmente dizer. Mas, nunca, em momento nenhum, tente impor seus pensamentos. Quando não tiver o que dizer não diga nada. Não tente ser agradável; apenas seja você mesmo, ou você mesma. A sinceridade é o ponto chave na conversa. Seja decidido na conversa, como é no caminhar. Parece distinto, mas não é. Reconhecemos uma pessoa firme no seu modo de caminhar. Ela caminha sempre com a cabeça erguida e passos firmes. E não importa onde ela esteja caminhando. Tanto pode ser na rua, na sua sala de trabalho, como no seu quintal. O importante é que seja firme no caminhar.

Assuma sempre uma postura de atitude de quem está encarando o mundo. Mas sem exibicionismo. A sinceridade não dá as mãos ao exibicionismo. São coisas absolutamente distintas. Escolha a que lhe convém. Você tem o livre arbítrio para ser o que você realmente quer ser. Não se esqueça, em momento nenhum, de que são seus objetivos que vão fazer de você o que você quer realmente ser. O reino de Deus está dentro de você e você pode tudo. A escolha é que é só sua. Não permita que ninguém, além de você mesmo, decida quem você deve ser. E só quando nos amamos somos capazes de viver o amor verdadeiro. E não há amor verdadeiro se não houver reciprocidade em quem se ama. E é por aí que devemos amar o próximo como nos amamos. Reciprocidade amorosa e construtiva. Pense nisso.

*[email protected]    99121-1460    ———————————-ESPAÇO DO LEITORRECLAMAÇÃO 1A leitora Janice Guimarães comentou que o atendimento parou por mais de uma hora em todas as agências do Banco do Brasil, deixando os clientes revoltados em plena sexta-feira. “Quem já tinha agendado atendimento teve que simplesmente esperar o restabelecimento do serviço por mais de uma hora. Desde a semana passada os caixas eletrônicos estão com as operações muito lentas. É um absurdo que a agência não se programe para prestar um atendimento diferenciado aos clientes”, reclamou.RECLAMAÇÃO 2O aposentado Rafael Teixeira enviou o seguinte e-mail: “Gostaria de solicitar melhorias no atendimento da empresa Oi. Além de esperar por mais de meia hora para o atendimento, quando chega nossa vez é sempre a mesma desculpa de que o sistema está inoperante. Deveriam disponibilizar um número em que os clientes pudessem reclamar sobre o atendimento e a morosidade em resolver solicitações que não são atendidas pelo 10331”.FURTOSobre o arrombamento da Casa Mãe do bairro Equatorial, o leitor Naltal Altair relatou: “Diante de mais uma situação relacionada a arrombamento seguido de furto nas casas mãe do bairro Equatorial, percebe-se a ineficiência do serviço de segurança feito pelas câmeras de vigilância, contratada por vultosos recursos. É fato que escolas municipais e centros médicos também já foram arrombados e prejuízos acumulados em desfavor da população, maior vítima nesse contexto”.CANTINA A leitora Lena Lima fez o seguinte comentário: “Essa historia que os alimentos vendidos pelas cantinas não são saudáveis não procede. Já fui dona de um desses estabelecimentos e quase todas possuem o mesmo cardápio, além de terem a orientação das escolas de servir alimentos naturais e assados. Lógico que também tinha refrigerante, mas os donos de cantina sempre ofereceram sucos naturais. Essa é uma maneira de desestruturar os pequenos comerciantes que estão trabalhando honestamente”.