Opiniao 17 07 2017 4407

Especialista da farsa – Tom Zé Albuquerque*A história mundial traz consigo o registro de influentes manipuladores que interferiram positiva ou negativamente no rumo da humanidade. O Brasil gerou ultimamente talvez o mais cínico de todos: o ex-presidente Lula.

A depravação exercitada pelo principal nome do Partido dos Trabalhadores é algo tragicômico. Aliás, a primeira (mas não a maior) contradição deste partido político é ter como representante uma pessoa não afeita ao trabalho. Nada comparado ao fato de este maroto ex-sindicalista bradar pateticamente que “não gosto de ler”, como se ser imbecil fosse bonito. O homem do triplex, hoje condenado por provas cabais de mais de trinta depoimentos, fotos, registros e testemunhas, declaração de bens para fins de imposto de renda, insinua estar sendo vitimado de perseguição, típico de comportamento espúrio, próprio da malandragem brasileira.

Três alas acreditam e defendem as asneiras propaladas pelo lulão mensalão: um grupo alienado formado por eleitores fanáticos, geralmente de baixo senso crítico e rasa escolaridade que, tal qual o chefe, não se prende (sem trocadilhos) a se aprofundar na fonte dos acontecimentos, se limitando a acreditar nos novelistas globais; outra facção se refere àquela que se locupleta através de benesses com famigerado e prostituto governo petista, desde um carguinho em um órgão público qualquer na condição de se filiar ao PT e devolver parte do dinheiro (portanto, público) ao partido, até parcerias em obras odebrechtianas; e o terceiro bloco aponta para os pseudo-socialistas, incompetentes e invejosos da meritocracia, geralmente mantidos por seus pais trabalhadores, e que adoram usar iphone, lanchar no MacDonald`s, tomar vinhos caros e usar roupa de grife. Sobra um cada vez menor grupo de pessoas sérias, bem intencionadas que se decepcionaram amargosamente com o PT, e se sentem constrangidos no seu meio.

É pouco provável que surja na história do Brasil algum político mais insolente que o símbolo-mor do PT. Aquele que se intitula de “pai dos pobres”, mora em um apartamento em cobertura; não transita em aviões de carreira, porque só anda de jatinho (pago por quem?); consome comidas raríssimas para a maioria da população brasileira; bebe vinhos caros; tem motorista particular e o carro que anda é digno de marajá (pago por quem?). Somente hipócritas do mesmo nível dele, por exemplo, os finados Fidel e Chavez, usufruiam descaradamente do luxo e da ostentação, enquanto o povo agonizava na fome e na sede, inclusive no nordeste, região que pariu o ex-presidente.

Ah, e quando o Lulão adoece, não vai ser atendido no SUS, sistema de saúde que, segundo ele, é exemplo para o mundo. Ele vai pra o Sírio Libanês (pago por quem?), local onde 99% de todos os cidadãos no Brasil jamais entrariam. Este político é uma vergonha para este nosso surrupiado país, e jamais pode ser exemplo ou referência de pudor, moral e respeitabilidade para a nação. Este ser repugnante chamou o ex-presidente da república, Itamar Franco, de filho da p…; disse que a cidade de Pelotas é exportadora de veados; gabou-se de ter saudade dos tempos em que meninos do nordeste enrabavam cabritas e jumentas; declarou admirar Hitler; mandou um juiz de direito socar o processo no c…; é xenófobo, racista, homo fóbico e pratica a misoginia. É um ser repugnante.

O PT escolheu e elegeu Lula, Dilma e Temer (duas vezes). Adeptos ao desatino, à rapinagem, à decomposição moral, seus associados absurdamente defendem a corrupção e seus corruptos. Há quem goste do “quanto pior, melhor!”. A canalhice tem vingado, infelizmente.

*Administrador

Beber e dirigir – Vera Sábio*Existem caminhos que não têm volta e muito me chateio quando os índices apresentam a violência aumentando dia a dia, pessoas se tornando deficientes pelo trânsito desgovernado e motoristas bêbados no volante. Só porque isto ainda não é considerado um crime premeditado e digno das maiores punições.

Alguém pode ler e se justificar dizendo que estou falando besteira. Pois o ato de acidentar alguém no transito é algo comum e como se fosse por acaso e coisa do destino, nada premeditado e com intenção que acontecesse.

Será que as pessoas que estavam bêbadas ao volante foram forçadas a ingerir bebidas alcoólicas, sobre grande pressão e ameaça de morte, para que não tivessem culpa do acontecido. Ah, é claro que depois de tanta pressão ainda tiveram que dirigir.

Bom se algumas destas afirmações acima não fossem verdadeiras. Já teremos motivo suficiente para que aquele que dirigir embriagado seja realmente preso e condenado por um crime gravíssimo; ainda que quando estiver bêbado não tivesse domínio dos seus atos, sendo assim não poderia beber, ou se quisesse beber, não poderia dirigir.

O que é inadmissível e passar ano e entrar ano e o crime por dirigir bêbado continuar aumentando, tão somente por falta de um respeito maior pela vida e uma conscientização maior, cheia de punições eficientes para quem cometer tal barbaridade.

Será que tamparemos o sol com a peneira, na esperança de  que um acidente deste nunca aconteça a um de nós?

“Diante de ti ponho a vida e ponho a morte. Mas tem que saber escolher. Se escolhes matar também morrerás, se deixas viver, também viverá. Então viva e deixa viver” (P. Zezinho).

* Psicóloga, palestrante, servidora pública, esposa, mãe e cega CRP: 20/[email protected]

O amor só constrói – Afonso Rodrigues de Oliveira*“Amor não é posse, ao contrário, é libertação. Quando alguém ama permite com seu amor que a outra pessoa adquira mais autonomia.” É com amor que construímos a liberdade. O amor é um pensamento sadio. Não podemos construir sadiamente quando impomos limitações a quem pensamos que amamos. O derramamento de amor é uma ilusão. Não existe amor sem controle. A paixão é, talvez, o maior e melhor exemplo. Quando não conseguimos limitar nossas atitudes no amor estamos criando a fantasia da paixão. E na peixão você pode estar confundindo amor com desejo. Quanto maior o desejo, mais aguçada a paixão.

Há um número incalculável de coisas pelas quais vivemos. E o amor é o alicerce na construção do que realmente desejamos. E os que não amam estão fora dessa grade. Porque, por incrível que nos pareça, há seres humanos que não amam, nem mesmo a si mesmo. Mas não vamos perder tempo com eles. Nem todos os seres humanos fazem parte da humanidade. Mas não vamos adentrar esse assunto que se liga mais ao positivismo. E quando amamos já somos positivos. Ninguém, dentro da racionalidade, pratica o mal por amor. Tolice doentia.

Alimente seus sonhos com amor. Mas esteja seguro de que não irá cair na esparrela do desejo descontrolado. Confie mais na sua capacidade de amar. E é só isso. Sonhe, ame e viva. Mas não misture os sentimentos. John Lennon disse: “Você pode dizer que sou um sonhador, mas não estou sozinho nisso. Espero que um dia você se junte a nós, e o mundo será como se fosse um só.” E é essa unificação que os otimistas e sonhadores desejam. E não há otimismo sem amor. Logo nunca mantenha a pessoa que você ama sob seu controle. O amor não é posse. Quando amamos somos e mantemos a liberdade como o caminho do amor. Não haverá liberdade racional sem liberdade mental. E não há liberdade na mente quando a mantemos presa a dogmas ou coisa assim.

Estamos vendo na nossa sociedade pouco preparada para a racionalidade, o maior exemplo de como a superficialidade no amor vem através do sonho doentio pelo poder. E mais doentio é confundir poder com dinheiro. E se nos estendermos nesse assunto superficial, afundaremos na vulgaridade em que vive o ser humano, na busca incessante pela racionalidade. Porque ser racional é viver amorosa e sadiamente. “O grande néctar da vida é a possibilidade de realizar o divino que existe dentro de cada um de nós.” Todo o poder de que você necessita está dentro de você. A dificuldade está em você acreditar nisso. E só quando nos amamos de verdade é que podemos nos valorizar e realizar nosso sonho no caminho da racionalidade. Pense nisso.

*[email protected]