Moradores cobram conclusão de obras

Moradores e usuários que trafegam pela vicinal 05 do Município de Caroebe, Sudeste do Estado, procuraram a Folha para denunciar que a empresa que estava pavimentando a estrada retirou o maquinário, abandonou a obra e deixou o local sem concluir os trabalhos, o que deixou alguns moradores apreensivos sobre a conclusão da obra. “Após as eleições, todos os maquinários que estavam nas vicinais do Sul do Estado foram retiradas. Não se vê mais nenhum trecho sendo trabalhado”, afirmou Max Schmoller.
Ele disse que em uma placa próxima da estrada informa que a obra é do Governo de Roraima e executada pela empresa N.R Construções Ltda., com valor de R$3.598.260,76 e prazo de execução de nove meses. “Essa obra se refere ao Processo 8896/13-87, que apresenta prazo de execução de nove meses, a partir da data de assinatura do contrato, em 19 de fevereiro deste ano, fruto do convênio 003/10 da Codesaima/Gerr/Seinf, que tem o objeto de implantação e pavimentação asfáltica na Vicinal 05 do Caroebe”, explicou. 
Outro morador, que preferiu não se identificar por receio a represálias, disse que o local até ficou perigoso para dirigir, mas elogiou o serviço de terraplanagem. “Terminaram a terraplanagem, mas abandonaram o acampamento. O serviço de terraplanagem ficou perfeito, mas o asfaltamento não foi feito e muito menos a sinalização do local”, frisou.
Conforme o denunciante, o asfalto foi prometido pelo então governador Anchieta Júnior (PSDB) durante sua campanha a reeleição em 2010. “Durante um bom tempo o governador Anchieta anunciou na televisão e no radio que a vicinal 5 tinha sido asfaltada, mas nunca foi”, afirmou.
SEINF – Em nota, por e-mail, o diretor do Departamento de Infraestrutura de Transportes (Deit) da Secretaria Estadual de Infraestrutura (Seinf), Edilson Lima, afirmou que a empresa NR Construções Ltda. não paralisou os serviços nem abandonou a obra.
“A NR Construções já executou os serviços de terraplenagem, sub-base e base, e aguarda a aplicação da capa asfáltica que será executada por outra empresa que está sendo contratada e, posteriormente, após a execução da capa asfáltica, concluirá os serviços com a execução de meio-fios, sarjetas e descidas d’água, cercas, defensas e obras de sinalização”, afirmou.
A Folha questionou sobre o outro contrato para  a “capa asfáltica”, já que o contrato vigente, segundo a denúncia, informa que o objeto era de implantação e pavimentação asfáltica na Vicinal 05 do Caroebe. Em nova resposta, Edilson Lima informou que “pavimentação não significa obrigatoriamente a aplicação de asfalto”. Conforme ele, pavimentação pode ser a execução dos serviços de sub-base e base (de acordo com a nomeclatura técnica).
“Este processo que está sendo concluído é para a aplicação de capa asfáltica nas vicinais 05, 34 e 26. O processo encontra-se na CSL/Seinf (Comissão Setorial de Licitação), finalizando os trâmites licitatórios. Quanto ao início da aplicação da capa asfáltica, acreditamos que no máximo em 30 dias este serviço será iniciado para posteriormente a empresa NR concluir seus serviços. Vale lembrar que a empresa NR está realizando serviços paralelos que não dependem da aplicação da capa asfáltica, tais como cercas e instalação de defensas”, frisou.
Embora questionado pela Folha, o diretor não informou o valor do novo contrato para a capa asfáltica. (R.R)