Vereadores se exaltam ao discutir resolução para pagamento de subsídio

O projeto de resolu??o da Mesa Diretora da C?mara dos Vereadores que determina o pagamento de subs?dios somente para os presidentes de comiss?es da Casa foi o estopim para a confus?o que aconteceu na sess?o de hoje (24). Com os ?nimos alterados, um dos vereadores chegou a xingar os demais pares e a Comiss?o de ?tica disse que vai investigar o caso.
Segundo a presidente da Comiss?o de ?tica da C?mara, vereadora Nira Mota, o ?udio da sess?o de hoje j? foi solicitado para iniciar a an?lise dos fatos. Segundo ela, depois de identificar quem faltou com o decoro parlamentar, a Comiss?o vai se reunir para discutir o caso. Ela afirmou que as penalidades previstas, incluem a possibilidade de cassa??o do mandato.
Segundo os vereadores contr?rios ? mat?ria, o problema come?ou j? na ?ltima sess?o ordin?ria que aconteceu antes do feriad?o do Carnaval. Conforme o vereador Mauric?lio Fernandes, nessa sess?o antes do feriad?o, a Mesa Diretora chegou a apresentar o projeto de resolu??o n? 023/2015, determinando o pagamento de retribui??o aos presidentes e vice-presidentes das comiss?es. Naquela ocasi?o, Mauric?lio solicitou vista do projeto. Segundo o vereador, o presidente Edilberto Veras negou o pedido feito por ele.
J? na manh? de hoje, a Mesa voltou a apresentar um projeto de resolu??o que tratava do mesmo assunto, mas sob o n?mero 025/2015. Al?m de mudar o n?mero da resolu??o, conforme Mauric?lio, a proposta era de que o pagamento agora fosse feito apenas aos presidentes das comiss?es e aos membros da Mesa Diretora.
Na resolu??o anterior, aprovada em dezembro, os valores variavam de R$ 4 mil a R$ 5 mil a cada vereador que estivesse participando de comiss?o. O valor agora ficou em R$ 8 mil e ser? pago a cada presidente de comiss?o e tamb?m ? diretoria.
A Assessoria de Comunica??o informou que ?a mat?ria acabou provocando descontentamento entre v?rios vereadores que n?o receber?o mais as gratifica??es por participa??o em comiss?es?.
?Isso provocou ru?do porque os vereadores que se manifestaram contra foram justamente aqueles que eram membros de comiss?o e se sentiram prejudicados porque foi retirada a retribui??o de membro, foi exatamente isso o que aconteceu, nada mais. Estamos apenas acompanhando diretrizes nacionais, j? que ? dessa forma que acontece nos tribunais, na C?mara dos Deputados e na Assembleia Legislativa?, explicou o vereador Julio Cesar.
Para o vereador Renato Queiroz, o questionamento dos parlamentares, primeiro ? quanto ao fato de n?o ter sido divulgado para os demais vereadores terem conhecido da mat?ria. ?E tamb?m o fato de os membros da mesa estarem legislando em causa pr?pria?, disse. Por fim, ele criticou que n?o houve economia para a Casa com a altera??o.
?Com a resolu??o anterior apenas os membros das comiss?es recebiam subs?dios, totalizando por m?s um total de R$ 94,5 mil que seriam pagos a 21 vereadores que participam das sete comiss?es. Com a altera??o, al?m dos presidentes de comiss?es, passam tamb?m a receber os membros da mesa, totalizando 12 vereadores. Ou seja, 96 mil por m?s ou R$ 1,152 milh?o por ano?, criticou.