O Tribunal Regional Eleitoral de Roraima (TRE-RR) julgou improcedente a representação que pedia a cassação de mandato do governador Antonio Denarium (sem partido) e do vice Frutuoso Lins (sem partido). A decisão é referente ao processo sobre suposta propaganda realizada por supermercados, com valores promocionais iguais ao número do partido na época da campanha de 2018.
O acórdão da decisão foi publicada nesta quarta-feira, 28, no Diário da Justiça Eletrônico (DJE). Segundo a decisão, os juízes do TRE-RR decidiram em rejeitar a preliminar de litisconsórcio passivo necessário e, por maioria, vencido o juiz federal Bruno Leal, em rejeitar a preliminar de decadência. No caso, a preliminar pedindo a extinção do processo de decadência é relacionado ao pedido do PSDB e do Democratas de desistir de seguir o processo.
Senador de RR propõe proibição de empresas de interromper serviço sem aviso prévio
Proposta será analisada pela Comissão de Infraestrutura. Mecias de Jesus diz que iniciativa é inspirada no caso de companhia aérea que deixou milhares de passageiros sem viajar
João Alfredo deixa Casa Civil para assumir defesa de Denarium em processo de impeachment
Junto com Diego Prandino Alves, ex-secretário de Planejamento e Orçamento, eles apresentaram a peça de defesa na terça-feira (19)
Com relação às propagandas dos supermercados, a corte votou unanimemente pela legalidades das provas apresentadas. Porém, no voto do mérito, a corte julgou improcedente a representação na sua maioria. A relatora do processo, juíza Graciete Ribeiro e os juízes Jefferson Fernandes e Luiz Alberto de Morais votaram contrários.
Em trecho da decisão, consta que na análise dos autos se conclui que, “mesmo entre as condutas cuja demonstração observou o exigente standard probatório”, ou seja, quando existem critérios indicam quando está justificado aceitar as provas como verdadeiras, “não restou suficientemente caracterizada a gravidade das condutas a ensejar a procedência do pedido veiculado nesta representação”, ou seja, as possíveis ilegalidades apuradas não foram penosas o suficiente para acarretar na penalidade de cassação do mandato do governador e do vice.
