Sobre a decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que julgou procedente a Reclamação (RCL) 31513 para cassar decisão que determinou ao Estado de Roraima o repasse de duodécimos à Universidade Estadual de Roraima (Uerr), o reitor da instituição de ensino superior, Regys Freitas, se posicionou por meio de nota enviada pela assessoria de comunicação da Uerr.
Confira a nota na íntegra:
A decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) acerca da reclamação do Governo de Roraima que trata do repasse de duodécimos à UERR (Universidade Estadual de Roraima), é monocrática e ainda passível de recursos. A avaliação é do reitor da instituição de ensino superior, Regys Freitas, sobre a deliberação do ministro Gilmar Mendes no âmbito da reclamação 31.513.
Ele reforçou o entendimento do pleno do STF (Supremo Tribunal Federal) do final de maio, de que o repasse de recursos pela via duodecimal para a UERR é constitucional.
A referida Reclamação é do ano de 2018, e se deu por ocasião da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa Vista ter acatado o pedido de bloqueio e de transferência de parcelas duodecimais em atraso, tendo em vista que o Estado de Roraima à época não havia cumprido voluntariamente as ordens judiciais, enviando repasses incompletos e sem a regularidade fixada em lei, além de não descontigenciar o orçamento da Universidade.
Banhistas denunciam perturbação de pilotos de jet skis em praia de Boa Vista
Até o fechamento da reportagem a Marinha não se pronunciou sobre a fiscalização de veículos aquáticos nas praias de Boa Vista
Nova denúncia acusa Prefeitura de Mucajaí de favorecer empresa em licitação
Conforme a denúncia, a prefeitura não teria divulgado os atos referentes ao certame e nem dado oportunidade para a empresa recorrer às decisões
A decisão da Justiça local, tratou apenas da determinação de cumprimento da tutela de urgência concedida anteriormente, no processo que teve por finalidade assegurar a autonomia didático-científica, administrativa, de gestão financeira e patrimonial da UERR, ou seja, a Emenda 59/2018 sequer foi utilizada como fundamento pelo Magistrado da 1ª Vara da Fazenda Pública.
A decisão foi embasada na Constituição e na Lei no 091/2005, não dependendo da existência ou da vigência da Emenda Constitucional mencionada, e, portanto, a Decisão na referida Reclamação não altera o cenário atual.
LEIA MAIS
Ministro do STF determina que governo não repasse duodécimos à UERR
