Durante sessão de julgamento realizado esta manhã, 17, a Câmara Única do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima (TJRR) julgou 789 processos dos 791 que estavam em pauta, ou levados “em mesa” pelos julgadores.
A maioria é de competência da Turma Cível, dentre os quais mais de 80% relacionados a recursos referentes ao seguro DPVAT.
De acordo com o presidente da Câmara Única em exercício, desembargador Mauro Campello, essa é mais uma ação inspirada na filosofia de trabalho do desembargador Almiro Padilha, quando era vice-presidente do TJRR, no intuito de cumprir as metas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
“Estamos vivendo um constante mutirão de preparo e julgamento dos processos do Segundo Grau. Temos uma carência de desembargadores, que esperamos em breve resolver com o preenchimento das vagas existentes. Em razão do reduzido número de julgadores, temos muitos processos pendentes de julgamentos, inclusive remanescentes de desembargadores aposentados. Uma sessão como essa, demonstra claramente o desejo do Colegiado em cumprir o seu papel, entregar a prestação jurisdicional de forma célere e segura ao cidadão”, afirmou o magistrado.
Campello destacou ainda o empenho dos juízes convocados para comporem o Pleno e a Câmara Única do TJ, bem como dos servidores.
Motorista se assusta ao flagrar jiboia em estrada no Cantá
Segundo o biólogo Paulo Marotti, neste período, as cobras costumam sair em busca de alimento e, por isso, as chances de serem avistadas aumentam.
Saiba quais os alimentos mais fáceis de serem 'falsificados' no mercado
Azeite de oliva é um dos produtos mais 'falsificados'
“Todos têm sido abnegados fazendo bem a sua parte na prestação jurisdicional e isso tem impulsionado o Tribunal a fazer o possível para o cumprimento da Meta do CNJ, ou seja, julgar maior quantidade de processos que os recebidos durante o ano”, completou.
JULGAMENTO PREFERENCIAL
Visando facilitar a atuação dos advogados, foi implantada o Julgamento Preferencial dos Recursos para os advogados presentes nas sessões de julgamento, que requererem, independente da ordem em que o processo estiver posicionado na pauta.
O objetivo é justamente possibilitar que o advogado possa ficar dispensado de permanecer na sessão, podendo assim, cuidar de outros compromissos.
Fonte: TJRR
