Em entrevista ao programa Agenda da Semana, apresentado pelo economista Getúlio Cruz, nesse domingo (21), o procurador do estado e também professor do curso de Direito da Universidade Federal de Roraima (UFRR), Edival Braga, destacou que a demarcação da Área Indígena Raposa Serra do Sol é um divisor de águas da política indigenista do governo federal
“Queira ou não queira, os que defendem e os que não defendem, as 19 condicionantes estipuladas e fixadas pelo Supremo Tribunal, como condição de validade da demarcação da terra indígena, servem de baliza para os governos federal, estadual e municipal, nos caminhos que devem seguir as políticas públicas direcionadas aos povos originais, afirmou.
O procurador defendeu que é inadmissível que a República Federativa em pleno século 21, permita que pessoas possam ingressar nas comunidades indígenas tentando nutrir determinados pensamentos.
QUALIFICAÇÃO
Socorristas de municípios do interior recebem capacitação
Ao todo, cerca de 40 profissionais recebem o treinamento neste mês
STF
ANJ faz alerta para decisão que responsabiliza a imprensa por declarações de entrevistados
No alerta, a ANJ diz que uma das principais preocupações da associação é em relação à tese definida pelo STF, que diz respeito ao uso de termos genéricos e imprecisos, que podem levar à censura e assédio judicial contra jornalistas e veículos de notícias
“Isso no meu modo de pensar não deixa de ser a continuidade da colonização, do eurocentrismo. Os colonizadores saíram daqui, mas de certo modo eles continuam influenciando no nosso modo medo de pensar. E isso é gravíssimo, pois quem deve ditar como eles devem se comportar é as próprias comunidades indígenas. Então eu aproveito para chamar atenção de todos para fazer uma reflexão sobre isso”, destacou.
Questionado sobre o conflito entre índios e a Polícia Militar de Roraima na última semana na comunidade indígena Tabatinga, localizada no município de Uiramutã, que resultou em um policial e dez índios feridos, Edival defendeu que:
“Se o índio não tem nenhuma gestão sobre uma estrada que possa trazer algum efeito negativo à sua terra, a gente vai pra aquela linha de pensamento, eurocentrizado. Mas por outro lado, se nós entendermos que as comunidades indígenas podem obstruir uma estrada que viole o interesse, inclusive de outras comunidades, a gente volta ao ponto de partida: é uma violação à norma jurídica, entender que a comunidade indígena pode obstruir a estrada, porque ela não pode. E isso eu estou eu estou falando como acadêmico, não é nem como procurador, assim como não pode determinados movimentos com viés ideológicos bloquear a estrada, é o mesmo ponto. Assim como os caminhoneiros não podem bloquear estrada”, comparou.
