A procuradora-geral, Raquel Dodge, manifestou-se pelo indeferimento dos agravos do ex-senador Romero Jucá (MDB), contra decisão que determinou o encaminhamento dos processos – nos quais ele é réu – para a Justiça Federal no Paraná.
Alvo da 41ª fase da Operação Lava Jato, Jucá – que perdeu o foro especial junto à Corte no início deste ano – responde por corrupção passiva e lavagem de dinheiro por supostos desvios provenientes de empreiteiras em contratos fictícios.
As informações foram divulgadas pela Secretaria de Comunicação Social da Procuradoria.
QUALIFICAÇÃO
Socorristas de municípios do interior recebem capacitação
Ao todo, cerca de 40 profissionais recebem o treinamento neste mês
STF
ANJ faz alerta para decisão que responsabiliza a imprensa por declarações de entrevistados
No alerta, a ANJ diz que uma das principais preocupações da associação é em relação à tese definida pelo STF, que diz respeito ao uso de termos genéricos e imprecisos, que podem levar à censura e assédio judicial contra jornalistas e veículos de notícias
Nos recursos, o ex-senador solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a competência para julgamento dos casos fosse designada à Justiça Federal no Distrito Federal. Ele ainda indicou a Justiça Federal em Roraima para o julgamento de alguns dos crimes pelos quais responde e onde possivelmente os teria cometido.
Para a PGR (Procuradoria-Geral da República), as decisões do ministro Edson Fachin, “estão corretas e devem ser mantidas”.
A defesa de Jucá alega, nos agravos, que a questão do Juízo competente para processar os agentes não detentores de foro por prerrogativa de função deve ser analisada e decidida pela regra geral do artigo 70 do Código Penal, que fixa a competência territorial conforme o lugar de cometimento da infração penal.
Para a PGR, no entanto, os fatos ilícitos de que trata o Inquérito 4.215/DF, no qual Jucá é investigado, “estão de forma evidente associados ao esquema criminoso instituído na Petrobras”.
Conforme já decidido pelo próprio STF no Inquérito 4.130 e no Habeas Corpus 132.295/PR, todos os processos que integrem as investigações da Operação Lava Jato e que tenham relação com desvios na Petrobras são de competência da 13ª Vara Federal de Curitiba.
“O fato de os acertos e as solicitações de vantagens indevidas terem ocorrido na cidade do Rio de Janeiro, ou em Brasília não tem o condão de modificar o contexto em que ocorreram as solicitações de vantagem indevida, tampouco a origem da propina recebida”, sustenta a Procuradoria.
O ex-senador afirma que a suposta solicitação de vantagem indevida que lhe é imputada teria ocorrido em Brasília.
Jucá alega, ainda, que os supostos crimes de lavagem de dinheiro a ele também atribuídos, decorrentes da transferência de valores pela empresa NM Engenharia ao Diretório Político do MDB em Roraima, teriam ocorrido nesse estado.
Os acertos para as transferências, por sua vez, teriam sido feitos no escritório de Sérgio Machado, então presidente da Transpetro, no Rio.
Precedentes
Nos pareceres, a PGR cita ainda precedentes nos quais o Supremo remeteu à 13ª Vara Federal de Curitiba feitos e cópias de termos de delação envolvendo fatos inseridos no contexto ilícito da Transpetro.
Para Raquel Dodge, mesmo que Petrobras e Transpetro sejam pessoas jurídicas formalmente distintas, “a forma societária da empresa de transportes torna indissociáveis os danos por ela sofridos, já que, em última análise, também atingiram a petrolífera, o que estabelece a mesma competência jurisdicional”.
A Procuradoria-Geral defende que a determinação do STF pela competência da Justiça Federal em Curitiba para julgamento dos feitos relacionados a crimes com danos à Petrobras investigados pela Lava Jato “serve para evitar a fragmentação das investigações, de modo que seu prosseguimento não seja inviabilizado ou obstaculizado”.
* Com informações da Agência Estadão
