Política

Comissão de Ética vai apurar faltas de Rodrigo Jucá a sessões da ALE

Decisão foi tomada com base no pedido feito por deputado de oposição, que afirma que Rodrigo Jucá não comparece à Casa há quatro meses

A Comissão de Ética da Assembleia Legislativa de Roraima vai apurar as faltas não justificadas do deputado estadual Rodrigo Jucá (PMDB). A informação foi dada à imprensa ontem, ainda durante a sessão, pelo deputado Chicão da Silveira (PDT), membro da Mesa Diretora da Casa.
Conforme ele, diante do pedido formulado pelo deputado Soldado Sampaio (PCdoB), a Mesa “tem que adotar as medidas cabíveis na questão de ordem”. “Pedimos que a Comissão de Ética adote as providências necessárias dentro da sua competência”, disse.
Sampaio requereu a apuração acerca do caso afirmando que Rodrigo Jucá não comparece às sessões do Poder Legislativo há pelo menos quatro meses. Também pediu cópia de algum documento que tenha sido protocolado na Casa justificando essas ausências.
Segundo Chicão, caso seja comprovado que o parlamentar não justificou essas faltas, como mencionado em plenário, Rodrigo Jucá poderá ser afastado do cargo. Ainda assim, ele lembrou que havia um acordo para que, no segundo semestre, fossem realizadas sessões ordinárias apenas às terças-feiras. Passada a eleição em primeiro turno, o acordo cessou e as sessões passaram a ser realizadas às terças, quartas e quintas-feiras, normalmente. De acordo com Chicão, o fato de o deputado ser ainda candidato não justifica suas ausências em plenário. “Ele tem que vir às sessões ou comunicar suas ausências”, frisou.
A questão foi suscitada pelo deputado Flamarion Portela (PTC), que na tribuna comentou uma entrevista concedida pelo senador Romero Jucá (PMDB), no início desta semana, em rádio e televisão, em que teria afirmado que “mandaria” prendê-lo. “Ele estava destemperado, desequilibrado. Quando o senador Romero Jucá está à frente das pesquisas, diz que quer uma campanha limpa e ética. Quando está se sentindo ameaçado, vai para seu sistema de comunicação agredir as famílias de Roraima, sendo que nem família constituída ele tem”, disse.
Flamarion acusou o senador de ter agido de forma “rasteira, covarde e perversa” e citou o apoio de Jucá ao presidenciável Aécio Neves (PSDB). “É legitimo ele apoiar qualquer candidato, mas não falar mal do governo que ele tanto defendeu e declarou apoio a Dilma e Lula. O senhor não é mais do que ninguém, tem que respeitar as famílias e o povo de Roraima”, disse.
O deputado acusou Rodrigo Jucá de ser “o deputado mais negligente” da atual legislatura. “Se aqui fosse uma escola, ele já estaria reprovado por falta. Nem aqui ele vem. Quer ser vice para quê? Dormir, não enxergar nada como o Chico [Rodrigues] que nunca viu, nunca executou, nunca participou de nada. Aliás, o Chico devia era devolver os R$960 mil que recebeu no período em que era vice, haja vista que nunca participou de nada”, declarou Flamarion.
Deputado e governador rebatem as críticas feitas por Flamarion Portela
À Folha, Rodrigo Jucá afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa que, os deputados Flamarion Portela e Soldado Sampaio “estão tentando criar um fato político para mais uma vez manipular a população com inverdades”. Ele afirmou ainda que a informação que está há quatro meses ausente da Assembleia Legislativa não procede.
“Até o dia 3 de outubro, a Assembleia Legislativa de Roraima estava em recesso branco. Informo ainda que minhas ausências são descontadas em meu salário. Infelizmente, esses deputados são oportunistas e utilizam a tribuna de forma vil, arrogante e prepotente com o intuito de plantar mentiras, intrigas e confundir a população. É uma pena, pois isso demonstra descontrole emocional, despreparo e uma tremenda falta de respeito com a população que eles representam e deveriam ser exemplo”, declarou.
GOVERNADOR – Também citado por Flamarion, o governador Chico Rodrigues disse, por meio de nota enviada à Redação, que acredita que Flamarion Portela “esteja brincando com o povo quando faz esse tipo de afirmação, pois o seu desafio parece mais uma bravata do que a atitude correta de um parlamentar”.
“Hoje, ao estar na oposição, passou a ter memória curta e a atacar pessoas que o respeitam, pois se tem alguém aqui que não tem moral alguma é ele, que até condenado pela Justiça já foi”, frisou.
Chico Rodrigues disse ainda que lamenta que Flamarion “use a Assembleia como palanque”. “Estou me preocupando em governar Roraima mesmo sendo candidato à reeleição, mas não posso admitir que corruptos fichas-sujas venham querer colocar em questionamento a minha honra. Se tem um desafio que poderia ser feito, é a comparação entre a minha conduta e a do deputado Flamarion Portela”.
Juiz revoga decisões e autoriza aparição de Ângela e Telmário em propaganda
As duas decisões da Justiça Eleitoral que impediam a aparição da senadora Ângela Portela (PT) e do senador eleito Telmário Mota (PDT) na propaganda eleitoral da candidata Suely Campos (PP), da Coligação Salve Roraima, foram revogadas ontem pelo juiz federal Wagner Mota. A decisão foi publicada no mural do Tribunal Regional Eleitoral de Roraima às 16h.
No final de semana, a juíza Terezinha Muniz havia deferido pedido da Coligação Roraima Unida, do candidato a reeleição Chico Rodrigues (PSB), para proibir a participação dos dois políticos alegando que ambos são filiados a siglas não coligadas com a Coligação Salve Roraima.
Na decisão, Wagner Mota aponta que a legislação autoriza a participação nos programas de rádio e televisão destinados à propaganda eleitoral de filiados a qualquer partido político que tenham formalizado apoio a candidato, desde que isto ocorra no segundo turno. “A norma referida coíbe participação de filiados a partidos que tenham formalizado o apoio a outros candidatos no segundo turno”, frisou.
O magistrado segue salientando que tanto Telmário Mota quanto Ângela Portela formalizaram apoio a Suely Campos para o segundo turno. “Assim, não incide a regra proibitiva”, reforçou. O mérito da questão ainda deve ser definido após tramitação do processo. (EPR)